🔍 核心概念：三种流量要分清
SLB 出流量
定义：负载均衡器发送给客户端的流量
✅ 包含：API响应、动态内容
❌ 不包含：CDN已缓存的静态资源
💰 收费方：SLB实例（公网）
CDN 出流量
定义：CDN节点发送给客户端的流量
✅ 包含：静态资源（JS/CSS/图片/视频）
❌ 不包含：未命中CDN的动态请求
💰 收费方：CDN服务（按流量计费）
源站 回源流量
定义：CDN从源站拉取资源的流量
✅ 发生：CDN缓存未命中时
📉 越少越好（说明缓存命中率高）
💰 收费方：源站带宽/CDN（视配置）
🌐 流量路径可视化
✅ 推荐架构：SLB + CDN
流量分析：
CDN → 用户：静态资源流量（占90%+），CDN计费
SLB → 用户：API响应流量（占5-10%），SLB计费
源站 → CDN：回源流量（越少越好），CDN回源计费
❌ 不推荐：只用SLB
⚠️ 问题：所有流量都经过SLB，带宽成本高，且源站压力大
💰 CDN 收费详解
CDN 计费模式
根据实际传输的流量(GB)计费
价格：约 0.21元/GB（国内）
适合流量波动大的业务
按每日峰值带宽(Mbps)计费
价格：约 0.53元/Mbps/天
适合流量稳定的业务
按HTTP/HTTPS请求次数计费
价格：约 0.05元/万次
通常作为附加计费项
CDN vs SLB 成本对比
| 项目 | CDN | SLB |
|---|---|---|
| 流量计费 | ~0.21元/GB | ~0.80元/GB |
| 带宽计费 | ~0.53元/Mbps/天 | 包含在实例费中 |
| 适用内容 | 静态资源 | 动态API |
| 性能 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
💡 关键结论
CDN的流量成本通常比SLB直接出流量便宜3-4倍。 因此，静态资源一定要走CDN！
🧮 成本对比计算器
JS/CSS/图片/视频等静态资源的比例
CDN直接命中缓存的比例
方案A：只用SLB（不推荐）
方案B：SLB + CDN（推荐）
使用CDN每月节省
¥1,311
节省比例 54.6%
📊 实际计费示例
示例1：小型网站（日流量 10GB）
示例2：中型应用（日流量 500GB）
示例3：大型视频站（日流量 10TB）
✅ 最佳实践总结
静态资源必须走CDN
JS、CSS、图片、视频等静态资源通过CDN分发，成本降低70%+
动态API走SLB
API接口、动态页面通过SLB负载均衡，保证高可用
合理设置缓存策略
提高CDN缓存命中率到95%+，减少回源流量
启用Gzip/Brotli压缩
减少传输大小，降低CDN和SLB的流量成本
监控带宽使用率
设置告警，避免突发流量导致成本激增
选择合适计费模式
流量计费适合波动业务，带宽计费适合稳定业务